Como informamos en nuestra circular n\u00fam. 200430 de 30 de abril de 2020, para paliar los efectos econ\u00f3micos derivados de la pandemia, el Real Decreto-Ley 16\/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia, publicado en el Bolet\u00edn Oficial del Estado del 29 de abril de 2020, entre otras medidas, en su art\u00edculo 18 expres\u00f3 \u201cque a los solos efectos de determinar la concurrencia de la causa de disoluci\u00f3n (art\u00edculo 363.1 LSC), no se tomar\u00e1n
\nen consideraci\u00f3n las p\u00e9rdidas del presente ejercicio 2020\u201d, entendi\u00e9ndose as\u00ed que dichas p\u00e9rdidas no formar\u00edan parte del c\u00e1lculo del patrimonio neto a efectos de verificar si se cumple la situaci\u00f3n de causa de disoluci\u00f3n recogida en la legislaci\u00f3n mercantil.<\/p>\n
Con esta medida se pretend\u00eda atenuar temporal y excepcionalmente las consecuencias que tendr\u00eda la aplicaci\u00f3n en ese ejercicio de las normas generales sobre disoluci\u00f3n de sociedades de capital, de modo tal que se permita a las empresas ganar tiempo para poder
\nreestructurar su deuda, conseguir liquidez y compensar p\u00e9rdidas, ya sea por la recuperaci\u00f3n de su actividad ordinaria o por el acceso al cr\u00e9dito o a las ayudas p\u00fablicas.<\/p>\n
Ahora bien, en la fecha en que nos encontramos cabe preguntarnos: \u00bflas p\u00e9rdidas del a\u00f1o 2020 se han de considerar en este a\u00f1o 2021 y siguientes para determinar la causa de disoluci\u00f3n?, pues surgen dudas en cuanto a ello de la lectura del citado art\u00edculo 18.<\/p>\n
Informamos ampliamente sobre el tema en la circular adjunta<\/p>\n
<\/p>\n